Intervention de Serge Janquin

Je salue également la présentation du rapport, qui a été volontairement réaliste et non polémique. L'important, dans des discussions portant sur la défense, est de dégager l'intérêt de la Nation. Je voudrais revenir sur l'idée d'impasse communautaire. Nous avons rejoint le commandement militaire intégré de l'OTAN, et beaucoup de nos alliés européens pensent, en toutes circonstances, que l'OTAN va les défendre. Or, je constate qu'à chaque opportunité d'engagement des forces de l'OTAN, par exemple dans le cadre d'une résolution du Conseil de sécurité de l'ONU, beaucoup se dérobent ! Ensuite, il existe aussi un bataillon franco-allemand, mais à quoi sert-il ? Quelle est son utilité ? Par ailleurs, grâce à ses bases en Afrique, la France apporte une protection à ses propres ressortissants évidemment, mais aussi au reste des Européens, qui n'en sont pas conscients. Nous ne sommes pas les seuls touchés par les menaces au Sahel, mais nos partenaires se déchargent de ce fardeau sur nous ! Ne faut-il pas donc pousser le dialogue pour qu'ils y participent aussi et assument les charges collectives ? Enfin, l'intervention française en Libye a été critiquée. La Russie, la Chine, le Brésil, mais aussi l'Union africaine, ont considéré que la résolution du Conseil de sécurité n'avait pas été observée et avait été outrepassée. Quelles garanties a-t-on pour que la « responsabilité de protéger » soit observée conformément aux délibérations du Conseil de sécurité ? Quand on affecte des crédits, on veut savoir où et comment ils seront employés.