Intervention de Marie-Noëlle Battistel

Je vous remercie à mon tour pour ce rapport très complet. Est-il exact que le prolongement du parc nucléaire, grâce auquel on pourrait étaler les investissements d'EDF sur dix années supplémentaires, permettrait de réduire de trois points la hausse du prix de l'électricité ? Confirmez-vous que le report de dix ans des obligations, en matière d'actifs dédiés, permettrait à EDF de reprendre 3,3 milliards d'actifs provisionnés, ce qui augmenterait le montant de son impôt sur les sociétés de 1,3 milliard ? A contrario, le non-prolongement ferait-il baisser les coûts d'exploitation, puisque le groupe renoncerait à effectuer certains investissements, ou les ferait-il monter, puisqu'EDF ne pourrait reprendre une partie des actifs dédiés ?