Intervention de Michel Heinrich

Depuis quarante-huit heures, les annonces du Président de la République suscitent de nombreuses contestations faute de définition d'objectifs, d'études d'impact ; or, à l'aune de l'exposé que nous venons d'entendre, nous mesurons à quel point un débat de qualité aurait pu conduire à élaborer une réforme acceptable pour tout le monde.

Lors de la précédente législature, nous avons proposé d'instaurer le conseiller territorial, qui devait siéger à la fois à l'assemblée départementale et au conseil régional. N'était-ce pas une bonne façon de réussir la réforme ?

La population connaissant mal ses représentants régionaux, faut-il un mode de scrutin proportionnel ou un mode de scrutin prévoyant un élu pour un territoire ?