Intervention de Jean-Yves Caullet

Avis défavorable. Ce sujet a donné lieu à de nombreux procès d'intention injustifiés. Le droit nous offre trois possibilités : la conformité, la compatibilité ou la prise en compte. Le terme « complémentaires » proposé par votre amendement est très flou et donnera lieu à de multiples controverses, en particulier là où des problèmes existent. La compatibilité, vécue à tort par les chasseurs comme une subordination de la chasse à la forêt, doit être retenue. Le programme régional est très large, et la compatibilité par rapport à des documents départementaux apporte une grande souplesse.