Intervention de Stéphane le Foll
Séance en hémicycle du 7 juillet 2014 à 21h30
Agriculture alimentation et forêt — Article 1er
Deuxièmement, sur ce sujet, les religions sont les religions, et selon les cas et les religions, l’abattage rituel peut être prévu. Laïcs que nous sommes, dans notre république laïque, nous respectons la liberté de conscience et la liberté religieuse. Cela vaut jusque dans ces principes, lorsqu’ils s’appliquent. Nous devons les respecter tout en organisant, et c’est pourquoi nous avons aussi fait des efforts dans ce domaine, afin d’organiser les choses et éviter qu’elles ne se fassent d’une manière qui n’est pas contrôlée. C’est pourquoi les abattages qui se faisaient parfois dans des endroits qui n’étaient pas contrôlés se font maintenant dans des abattoirs. C’est ainsi que cela doit se passer. Réglementer, surveiller, organiser, mais respecter. Cela fait aussi partie du débat laïc.
Le 09/07/2014 à 10:57, laïc a dit :
M. Le Foll devrait se renseigner sur la laïcité avant de parler. La laïcité ne signifie pas que l'Etat doit s'effacer dès qu'une revendication religieuse est exprimée. Cela voudrait dire que les lois de la république s'appliquent à tous les citoyens sauf aux croyants des religions. Totale absurdité. La République ne cesse de renoncer à ses principes dès qu'il s'agit d'islam, cela commence à prendre une proportion inimaginable et il est temps d'y mettre fin. L'Etat ne plus continuer comme ça et faire des dérogations et des circulaires "spécial islam" dès qu'il s'agit de contourner une loi qui ne va pas dans le sens de la charia.
Vous trouvez ce commentaire constructif : non neutre oui