Comment une revue scientifique aussi prestigieuse à comité de lecture aurait-elle pu accepter de publier une étude présentant autant de défauts qu'on le dit ?
La prudence scientifique dont vous faites preuve et la mesure avec laquelle vous nous avez présenté vos conclusions méritent d'être saluées. Dans toutes les études, vous pointez des fragilités.
S'agissant du délai d'apparition des tumeurs, il existe des différences significatives selon les souches de rats utilisées. Quelle souche Monsanto avait-elle utilisé ? Comment a-t-on pu se contenter d'études sur trois mois seulement, alors qu'on sait que les tumeurs mammaires apparaissent plus tardivement chez le rat ?