Intervention de Colette Langlade

Madame Brucy, comme bon nombre de mes collègues, je vous félicite pour le travail approfondi que vous nous présentez. Il était nécessaire de travailler à la pérennisation et au développement de France 3 régions, qui répond à un enjeu de service public. Dans les territoires éloignés de Paris, comme celui dont je suis élue, les citoyens tiennent aux médias locaux qui parlent d'eux, de leur environnement et de leur quotidien.

Si je souscris à un grand nombre de vos préconisations, j'émettrai cependant une réserve sur la nécessité d'accentuer l'ambition numérique en région. En effet, si France 3 régions doit s'adapter à la révolution numérique, elle est aussi regardée dans des territoires ruraux où la fracture numérique est une réalité et où les téléspectateurs ne sont pas toujours adeptes de la vidéo à la demande ou du streaming.

La carte des régions de France 3 devra-t-elle se caler sur celle qui sortira dans les prochains jours des débats que mène actuellement la représentation nationale sur la fusion des régions ?

S'il est pertinent de s'efforcer de conforter la place des langues régionales dans les antennes régionales et locales qui les valorisent et – pourquoi pas ? – de développer aussi leur présence dans l'offre numérique des régions de France 3, comment cela peut-il se traduire dans les faits et comment se feront les choix ? Comment organiser la promotion de langues qui, comme l'occitan, sont parlées dans plusieurs régions ?

Enfin, avez-vous réfléchi à la situation des télévisions locales – dont je salue l'action sur le terrain, notamment celle de TV7 Aquitaine ? Comment les pérenniser et assurer leur développement parallèlement à celui des antennes régionales de France 3 ?