Intervention de Guillaume Larrivé

A ce stade de nos débats, je ne voterai pas l'amendement du rapporteur. La rédaction du Gouvernement me paraît moins restrictive. Le cumul des deux conditions, l'une liée à la détention des armes et l'autre que le rapporteur ne pourra pas définir de manière exhaustive, nous fait évoluer vers la définition d'un délit tellement restrictif qu'il apportera assez peu à l'état du droit. Au départ, on a essayé de construire une association de malfaiteurs sans association, c'est-à-dire une incrimination large. Le Gouvernement nous propose quelque chose qui correspond assez bien au but recherché et le mieux est l'ennemi du bien.