Intervention de Philippe Noguès

Le groupe SRC souhaite entendre votre avis sur les épineuses questions des déchets et du démantèlement des centrales nucléaires. À en croire un documentaire produit par Arte, les rejets toxiques de l'usine de retraitement des déchets nucléaires de La Hague apparaissent préoccupants à la fois pour l'eau et pour l'air. Même si un accord international interdit depuis 1993 de déverser des barils de déchets toxiques dans nos océans, y rejeter des déchets radioactifs via des pipelines reste autorisé. Or des prélèvements réalisés par Greenpeace et analysés par la Commission de recherche et d'information indépendantes sur la radioactivité (CRIIRAD) ont relevé autour du pipeline de La Hague une présence importante de tritium, de césium et de cobalt dans les eaux, les algues et – plus grave – dans les crustacés et les mollusques, ce qui fait craindre une contamination de la chaîne alimentaire. L'ASN assure que les rejets de tritium dans la mer restent acceptables et que le niveau de radioactivité de la Manche n'est pas préoccupant ; dans ce cas, pourquoi l'ANDRA et l'ASN souhaitent-elles réduire ces rejets ?

Près de trente ans après son arrêt, le démantèlement de la centrale de Brennilis – qu'en tant que breton, je connais bien – est toujours en cours. La déconstruction complète, vous l'avez dit, génère de nouveaux déchets faiblement actifs mais à très grande durée de vie, qui devaient provisoirement être stockés sur le site de Bugey. Espérons que le tribunal administratif de Lyon finira par valider le permis de construire du centre de stockage avant fin 2014 car il reste à ce jour à Brennilis 67 000 tonnes de déchets dont 10 % radioactifs. Le démantèlement de nos centrales – fussent-elles de première génération – reste donc une tâche difficile.