Intervention de François de Rugy

M. de Ganay vient de déposer un amendement concernant l’emploi. Je suppose donc qu’il a examiné les statistiques en comparant les différentes filières. Vous avez notamment évoqué les excellentes perspectives à l’exportation de la filière nucléaire française. Je sais que la méthode Coué fait parfois partie intégrante du discours politique mais, en l’occurrence, vous aurez bien du mal à convaincre ! Le seul projet d’exportation de l’EPR concerne le Royaume-Uni, et vous savez qu’il est extrêmement contesté, y compris devant les instances européennes, sans doute en raison de subventions cachées, en dépit desquelles EDF affiche tout de même un prix de sortie de l’électricité très supérieur – je le dis à M. Abad – au prix actuel de l’éolien terrestre. La comparaison est simple : le prix actuel de l’éolien terrestre est nettement inférieur à ce que serait dans dix ans le prix de l’EPR britannique.

Certes, M. Aubert trouve normal que le prix de l’EPR français ait été multiplié par trois.