Vous vous êtes montré sévère sur le système de double gouvernance des réseaux et avez déclaré de manière catégorique qu'il convient de revoir le dispositif actuel. Votre approche mathématique tient-elle compte de l'avantage que peut représenter, dans le cadre d'une situation de monopole, la complémentarité entre les collectivités locales et ErDF, source d'une vraie cohésion ?
Vous nous avez par ailleurs invités à déterminer un décideur unique, tout en nous laissant la possibilité de choisir des modes de gestion différents pour les métropoles et les territoires ruraux. Compte tenu de l'inégalité entre les territoires, cette approche n'est-elle pas risquée ?