Nous trouvons le texte plutôt intéressant dans son ensemble. Pour autant, l'aspect directif de l'hébergement – qui, selon vous, a recueilli une certaine unanimité – ne doit pas aboutir à pénaliser les personnes ou les familles qui auraient fait le choix d'être accueillies en dehors des CADA. Pour qu'il n'y ait pas d'ambiguïté, je demande au rapporteur de bien nous expliquer la finalité de ce choix directif. S'agit-il de mieux accompagner ou de mieux contrôler – je suis un peu provocateur – les demandeurs d'asile ?