Intervention de Philippe Plisson

Je juge cette proposition de loi pour le moins incongrue, à contresens de la prise de conscience d'une majorité de nos concitoyens de la nécessité d'une remise en cause de notre système productiviste. Nous sortons d'une table ronde au cours de laquelle les participants ont, une fois de plus, tenu des propos alarmistes sur la biodiversité et pointé les ravages d'un mode de consommation caractérisé par l'outrance et l'absence, précisément, de précaution. Alors même que le GIEC nous alarme sur le réchauffement climatique et que la France va organiser la 21e conférence des parties pour s'évertuer à mobiliser le monde sur ces sujets déterminants, c'est le moment que choisit une frange de l'opposition pour proposer la suppression du principe de précaution et, trêve d'arguties, d'ériger en prétexte d'innovation un progrès dans ce qu'il a de plus néfaste lorsqu'il privilégie la production au détriment de la préservation ! Il faut donc refuser ce retour en arrière catastrophique et voter contre cette proposition de loi et pour la suppression de son article unique.