Intervention de Claude de Ganay

Comme M. Michel Heinrich, j'ai été surpris par les propos de nos collègues socialistes qui, à plusieurs, reprises, ont parlé d'irresponsabilité. Par-delà les aspects techniques, je me réjouis que nous puissions débattre de la ligne de démarcation qui marque la rupture entre l'innovation au sens traditionnel et l'innovation responsable. Ce débat est une nécessité pour notre pays, qui voit la part de ses investissements en recherche et développement s'affaiblir depuis plusieurs années. Je considère que ce principe d'innovation responsable nous oblige tous – politiques, industriels, scientifiques et public – à réfléchir sur notre capacité à anticiper les inévitables conséquences du processus d'innovation. Acter le principe d'innovation responsable, c'est redonner à l'innovation une place prépondérante dans la sphère publique et la sphère industrielle et scientifique. Pour ces raisons, je ne peux que soutenir cette proposition de loi qui va dans le sens d'un progrès responsable et d'un dialogue apaisé entre citoyens, politique et innovation industrielle.