Intervention de Paul Molac

Nous avons légiféré sur les perturbateurs endocriniens dont on sait très bien qu'ils ont des conséquences sur la santé. Cette proposition de loi constitutionnelle va d'autant moins dans le bon sens que nous venons de voter la loi sur les lanceurs d'alerte. Comment l'innovation pourrait-elle aller à l'encontre de la protection de l'homme ?

Nous voterons contre cette proposition de loi constitutionnelle. J'ai bien entendu que nos concitoyens étaient de plus en plus frileux : nous le constatons à chaque fois qu'est proposé un projet des plus basiques, qu'il s'agisse d'une unité de méthanisation ou d'une éolienne… Mais cela n'a rien à voir avec le principe de précaution.

Il faut donc rassurer nos concitoyens en leur rappelant que nous sommes comptables de leur santé et que nous avons la charge de la protéger. Ce serait un très mauvais signe que d'adopter ce texte.