Intervention de Christophe Priou

Je rappelle souvent que je suis issu d'une terre dont l'un des élus a beaucoup compté : Olivier Guichard, premier patron de la DATAR, créateur du Conservatoire du littoral dont il fut également le premier président. Nous avons donc pris conscience, très tôt, du nécessaire équilibre entre le développement et l'environnement.

Or, en matière de biodiversité, je crains un déséquilibre entre la terre et la mer, même si un travail important a été accompli dans le cadre du Grenelle de la mer, notamment s'agissant des énergies renouvelables. Après avoir examiné les SCOT, les PLU, les PAEN, les Opérations Grands Sites, les chartes des parcs naturels régionaux, les chartes paysagères et les périmètres de protection, il nous a semblé que l'éolien maritime était plus approprié. Et si, s'agissant du domaine public maritime, la réglementation est aujourd'hui abondante et les intervenants nombreux – région, départements, intercommunalités, communes –, la présence de l'État est assez « squelettique ». L'acte III de la décentralisation devra donc prendre en compte un certain nombre de propositions qui ont été formulées dans le cadre du Grenelle de la mer, notamment, la gestion des 12 milles marins et d'une partie de l'espace public maritime. Si tel n'est pas le cas, nous risquons d'être confrontés à un déséquilibre grave alors que, je le répète, les biodiversités marine et terrestre sont liées et aussi essentielles l'une que l'autre.