Intervention de Philippe Le Ray

Je partage aussi bien le constat que les objectifs et conclusions de ce rapport. Le Gouvernement a d'ailleurs accompli des efforts importants pour favoriser la réalisation de ces objectifs dans le cadre des différents projets de loi qu'il nous a soumis. Il nous est certes parfois arrivé de les contester, mais je reconnais qu'ils comportent de nombreux aspects positifs sur le fond.

En matière d'économies d'énergie, il convient de distinguer deux cibles : la construction neuve et la rénovation. Dans le neuf, les choses avancent, qu'il s'agisse de recherche, de formation au niveau des différents clusters : le patron de Lafarge, que nous avons reçu ici il y a peu, nous a indiqué qu'il travaillait sur des matériaux réellement nouveaux. En revanche, dans l'ancien, sur tous les territoires français, 25 et 30 % de logements sont des passoires énergétiques. Or, lorsqu'on souhaite les rénover ou les réhabiliter, on se trouve freiné par la présence d'une multitude d'intervenants : chacun se renvoie la balle et les bailleurs sociaux n'ont pas toujours l'assise financière nécessaire. Surtout, il serait utile que nos concitoyens puissent avoir pour leurs démarches une maison, sinon une porte d'entrée unique, ce qui faciliterait les opérations de réhabilitation.