…et les impôts dits de production, qui se situent au-dessus de la marge, en particulier la C3S qui a cette caractéristique d’être un impôt plus aveugle que l’IS. Nous avons dû arbitrer entre deux contraintes : la lisibilité – en termes d’attractivité et de lisibilité, il est plus pertinent de baisser l’IS – et la sophistication de l’impôt – baisser la C3S, c’est économiquement plus urgent que de baisser l’IS, parce que c’est un impôt aveugle qui taxe le chiffre d’affaires. C’est pourquoi nous avons retenu cette disposition. Le Président de la République s’est engagé, à moyen terme il est vrai, à baisser l’IS au niveau de la moyenne européenne, pour des raisons de compétitivité et d’attractivité, mais cela ne sera pas possible dans les deux ans à venir.