Intervention de Michel Voisin

La cote d'amour de notre armée auprès de la Nation n'a de fait jamais été aussi élevée : je n'ai d'ailleurs jamais vu autant de parlementaires au cours d'un événement comme la cérémonie d'hommage aux Invalides de ce matin.

Lorsque nous avons adopté l'amendement pour la suspension du service militaire, nous savions que c'était un voeu pieux et le chef d'état-major des armées de l'époque nous avait dit que cette mesure aurait des effets en termes d'économies dans soixante-douze ans. Les débats actuels prouvent bien la difficulté de le remettre en place. Il semble qu'on ait beaucoup de difficultés à organiser des actions mobilisant les bénévoles au profit de la défense et réaffirmant le lien armée-Nation. En tout cas, sur le terrain, tout le monde appelle à un service civique, ce qui pose notamment des problèmes budgétaires, comme nous l'avions déjà noté en 1995-1996 dans un rapport que j'avais présenté avec Alain Marsaud.

Sur la LPM, un large consensus existe sur la nécessité de renouveler nos moyens au regard des missions que vous effectuez, à la satisfaction de tous. Mais les méthodes qui seraient utilisées pour financer ces moyens – tel le leasing, qui est de dernière extrémité et conduit à la banqueroute – ne tendent-elles pas à distendre le lien entre la Nation et le budget de la Défense ? On ne peut travailler à crédit pour les équipements et installations militaires et il est nécessaire que la Nation consente l'effort de ce financement, quitte à engager un emprunt national.