Intervention de Éric Alauzet

J'ai noté que vous parliez de démultiplier la force de frappe. S'agit-il d'être plus en prise avec les territoires, par exemple en investissant davantage dans des fonds de fonds, qui permettent d'aider des projets de taille plus modeste que les projets à dimension européenne ?

Subsiste-t-il, selon vous, des points de faiblesse dans le dispositif de financement des entreprises, notamment en comparaison de ce qui se fait en Italie ou en Allemagne, et estimez-vous que nous pourrions faire des progrès ?

Vous avez cité deux projets de transition numérique et énergétique – des domaines auxquels je suis particulièrement sensible. Rencontrez-vous des difficultés sur l'un ou l'autre de ces chantiers, notamment celui de la transition énergétique qui, lancée plus tardivement, a peut-être plus de mal à se développer ?

Enfin, quel est selon vous l'équilibre global entre l'offre et la demande de financement, étant précisé que les avis sur cette question sont contradictoires, certains affirmant qu'il n'y a pas de demande, tandis que les autres considèrent que ce sont les financements qui font défaut – mais peut-être la réponse diffère-t-elle en fonction des territoires concernés ? À titre d'exemple, je citerai le cas d'une entreprise située sur mon territoire, près de Besançon. Cette papeterie considérée comme une vieille industrie a présenté aux banques un projet de conversion et de modernisation au moyen de la mise en place d'une centrale biomasse, mais n'a essuyé que des refus, y compris auprès de la CDC, et c'est finalement une banque libanaise – le repreneur est lui aussi libanais – qui est venue en appui avec HSBC. Un an après, c'est un succès pour ce projet du xxie siècle – que les banques françaises ont considéré à tort comme un projet du xxie siècle, ce qui me paraît dommage.