Oui, bien sûr, mme la ministre entend renforcer le français en lui prenant du temps pour enseigner des langues communautaires à sa place. Déjà que l'anglais, et l'anglais tout seul, prend du temps, il est tout à fait inutile et dangereux d'enseigner en classe des langues communautaires qui n'apportent rien de positif à la construction du citoyen et qui vont prendre du temps en pure perte. Et si les petits Français ne veulent pas apprendre ces langues, au nom de quoi les leur imposera-t-on ? Rien ne justifie cet enseignement sauf vouloir faire du communautarisme et de la discrimination attentatoires aux valeurs de la République.
Vous trouvez ce commentaire constructif : nonneutreoui
Le 04/03/2015 à 16:05, laïc a dit :
Oui, bien sûr, mme la ministre entend renforcer le français en lui prenant du temps pour enseigner des langues communautaires à sa place. Déjà que l'anglais, et l'anglais tout seul, prend du temps, il est tout à fait inutile et dangereux d'enseigner en classe des langues communautaires qui n'apportent rien de positif à la construction du citoyen et qui vont prendre du temps en pure perte. Et si les petits Français ne veulent pas apprendre ces langues, au nom de quoi les leur imposera-t-on ? Rien ne justifie cet enseignement sauf vouloir faire du communautarisme et de la discrimination attentatoires aux valeurs de la République.
Vous trouvez ce commentaire constructif : non neutre oui