Comment faut-il lire, à la lumière de ce projet de loi, l'accord passé par le Gouvernement avec l'entreprise américaine Cisco, et les 200 millions d'euros d'investissement que l'État a promis à celle-ci pour assurer, paraît-il, la cybersécurité de certaines administrations et des collectivités locales ? Quel que soit notre degré d'amitié avec les Américains, il me paraît pour le moins naïf de confier des secteurs de notre sécurité nationale à une entreprise étrangère. Je ne peux d'ailleurs pas imaginer qu'il n'y ait pas une stratégie conjointe de certains grands opérateurs numériques étrangers, Amazon, Google et quelques autres, visant à affaiblir notre pays ou à accéder à des informations sur lesquelles des opérateurs français auraient parfaitement pu travailler.
Par ailleurs, peu après son entrée en fonction, Mme la Contrôleure générale des lieux de privation de liberté m'a fait connaître ses réserves sur les contrôles téléphoniques des détenus et les brouillages et coupures des contacts avec leurs proches. Dans les discussions entre le Gouvernement et la Contrôleure générale, cette question a-t-elle été abordée ? Quelle réponse vous a-t-elle faite ?