Intervention de Gilbert Le Bris

Sans vouloir nourrir votre réflexion halieutique collective, je dirais que la pêche à la ligne est ciblée, que la pêche au chalut est globale, et que la pêche à la senne fait dans le global ciblé. Dans tout cela, vous devriez trouver ce qui convient. (Sourires)

Mais ma question se rapporte plutôt aux deux éléments essentiels qui ont motivé ce projet de loi : l'évolution technologique que l'on ne peut arrêter ; l'augmentation de la menace qui justifie le plan Vigipirate et le déploiement de l'opération Sentinelle. La menace ne semble pas sur le point de se résorber mais, après tout, nous ne sommes pas à l'abri d'une divine surprise. Imaginons une France apaisée, dans laquelle règne la franche camaraderie, le respect des uns envers les autres et la volonté de vivre ensemble, tout cela dans un monde ouvert et lui-même complètement apaisé. Si c'était le cas, si la menace diminuait voire disparaissait, sur quelle mesure faudrait-il revenir en priorité, pour une meilleure protection des droits et libertés individuelles ?