Intervention de éric Mildenberger

En ce qui concerne les équipements individuels, on pourrait améliorer la protection des coudes et des avant-bras. Mais dans le contexte de baisse des effectifs que nous venons de décrire, il me semble intéressant de parler surtout des moyens spécifiques qui sont mis à la disposition des compagnies : engins lanceurs d'eau, couramment appelés canons à eau, barre-ponts, etc. Lors d'opérations de maintien de l'ordre très dures, comme à Nantes le 22 février 2014 ou à Quimper où manifestaient les bonnets rouges, les engins lanceurs d'eau ont été d'une utilité absolue en termes de protection de l'intégrité physique des collègues. Ces engins permettent de pallier la baisse des effectifs, de se substituer aux hommes.

Soulignons une spécificité territoriale : on n'utilise pas les canons à eau en Île-de-France et dans Paris intra-muros parce que cela pose des problèmes à l'autorité supérieure. Pourtant, je peux vous assurer que c'est un moyen absolument efficace dans la manoeuvre des forces mobiles des CRS. Nous sommes d'ailleurs les seuls à en détenir puisque, à ma connaissance, les gendarmes mobiles n'ont pas de tels moyens à déployer sur le terrain.

Il faudrait largement développer ces équipements. Si mes informations sont bonnes, la direction centrale a tenté de récupérer des canons à eau chez nos collègues allemands qui renouvellent leur parc – c'est dans leur culture d'utiliser ces engins – mais l'affaire a échoué. Nous avons deux Camiva, des lanceurs d'eau récents et adaptés. Les autres, récupérés auprès de la sécurité civile à l'époque du préfet Weigel, ne sont plus très opérationnels : les cuves fuient, etc. En tout cas, en période de réduction d'effectifs et d'opérations de maintien de l'ordre de plus en plus sensibles, il nous paraît important de développer ces moyens d'intervention.