Intervention de Marisol Touraine

Favorable. Comme Mme Carrillon-Couvreur l’a très bien dit, cet article résultait de préconisations du rapport Zéro sans solution de M. Denis Piveteau. Il correspondait à des attentes très fortes de la part des familles et des personnes handicapées – Mme Marie-Arlette Carlotti, qui est à l’origine de cette démarche, le sait mieux que quiconque.

Cependant, comme l’a justement remarqué Mme Fraysse, les termes de l’article adopté ont pu susciter des inquiétudes, alors que notre objectif est bien entendu d’apporter des solutions et non pas d’inquiéter. Mme Carrillon-Couvreur a certes déposé plusieurs amendements qui permettent de répondre à des interrogations, mais vient un moment où il vaut mieux reprendre l’ensemble de l’article, comme nous l’avons fait en d’autres occasions. Nous donnons ainsi un signe d’écoute et d’attention tout en marquant notre volonté d’avancer. Si je suis favorable à ces amendements de suppression, c’est pour que le travail se fasse et pour que nous proposions des solutions, conformément à l’esprit du rapport Zéro sans solution.