Intervention de Dominique Nachury

Monsieur Schrameck, mes collègues ont évoqué de nombreux sujets. Je ferai pour ma part trois constats.

Nous avons compris que l'anonymat était garanti aux trente-trois candidats déclarés afin de respecter leur carrière professionnelle et leur entreprise. Toutefois ces derniers ne souhaitaient pas travailler pour un secteur d'activité quelconque, mais pour l'audiovisuel public dont vous avez relevé qu'il constituait un élément de notre démocratie.

Des soupçons de plagiat ont circulé : le projet de l'une aurait été copié sur celui d'un autre.

La motivation de la décision du CSA aurait pu être rédigée avant que Mme Ernotte ne soit désignée tellement les termes utilisés sont larges. Je note par exemple que « sa perception des enjeux de l'audiovisuel en France comme à l'international ainsi que son intuition des attentes du public dans un monde en mutation » semblent avoir convaincu le Conseil.

Ces trois exemples nous font nous demander si le système de désignation actuel est finalement aussi clair et aussi performant que ce qui était annoncé et s'il ne devrait pas être revu par le législateur ? Si tel est le cas, quelles orientations ce dernier devrait-il suivre selon vous ?