Intervention de Thierry Mariani

Merci aux rapporteurs pour cette étude intéressante. Je voudrais faire deux remarques. Monsieur Gaymard a dit que, dans le cadre d'une intervention de la France au sein d'une coalition, notre engagement devrait être proportionnel à l'impact que nous pourrions avoir sur la conduite des opérations. J'aimerais savoir quelle est votre appréciation du bilan de notre intervention en Afghanistan, à l'aune de ce critère ? Quand on envoie 4000 hommes en comparaison avec un pays qui en envoie vingt fois plus, quel est notre impact ? Pouvons-nous espérer peser lorsque nous sommes aussi minoritaires dans une intervention lourde ? Je voudrais rappeler que 89 soldats français sont morts en Afghanistan. Ma deuxième remarque concerne l'intervention en Libye. Le paradoxe c'est qu'elle a été décidée quasiment à l'unanimité et qu'aujourd'hui elle est critiquée à l'unanimité, à gauche comme à droite. En vérité, nous nous sommes retrouvés pris dans un enchaînement médiatique et philosophique où il n'y a pas eu d'autre solution pour la classe politique française que d'intervenir dans la précipitation. Il est clair que, pour nos concitoyens, nos interventions ne doivent pas entraîner une déstabilisation qui aurait un impact sur notre pays et sur l'Europe. Pour cette raison, je pense que l'intervention en Libye marquera un tournant dans nos engagements extérieurs. Quel est votre sentiment à ce sujet ? Enfin, je trouve que nous pourrions ajouter un sixième critère qui serait d'assurer le soutien à nos engagements extérieurs par une communication adaptée aux citoyens français.