Voilà de quoi il s’agit, et voilà au fond les raisons de cette proposition de résolution. Il s’agit surtout de s’assurer que rien ne change. Vous vous battez pour que perdure cette ségrégation, alors que l’objet même de cette réforme est de lutter contre toutes les formes de ségrégation. Vous refusez le collège unique, alors qu’il n’est remis en cause nulle part en Europe. Vous défendez ceux qui ont toujours cherché, depuis quarante ans, grâce à des stratégies diverses, à dévoyer les missions qui ont été assignées au collège par René Haby lui-même, lequel, parce qu’il était d’origine populaire, refusait, dans un souci d’égalité, que les jeux soient faits dès l’âge de dix ans.
Le 19/06/2015 à 10:26, laïc a dit :
" Vous vous battez pour que perdure cette ségrégation,"
On pourrait dire aussi que les élèves qui ne veulent pas travailler perpétuent une certaine ségrégation en empêchant toute forme d'unité avec les élèves bosseurs et intelligents. On dirait à entendre Mme Lang que ce sont toujours l'intelligent et le travailleur qui sont coupables, tandis que les bonnets d'âne sont forcément innocents et discriminés au nom de leur nullité, causée nécessairement par les élèves travailleurs et intelligents, eux-mêmes étant forcément les produits de la classe bourgeoise et possédante... La parano va bon train à l'Assemblée.
Vous trouvez ce commentaire constructif : non neutre oui