Intervention de Nicolas Dhuicq

Je suis inquiet lorsqu'on parle de repyramidage pour les officiers supérieurs et généraux car l'art moderne de la guerre requiert une formation longue du fait de l'emploi de technologies de plus en plus complexes. Je n'ose imaginer ce qui se passerait si l'on arrêtait la progression des carrières dans les hôpitaux !

Je conteste aussi la notion d'armements non stratégiques car, de la baïonnette au char Leclerc, tout armement est par essence stratégique. Alors que la mutualisation des moyens à l'échelle européenne semble au point mort, qu'entendez-vous par « armement stratégique » ? N'y a-t-il pas un danger de déperdition de compétences, de la même manière que nous avons perdu nos compétences en matière de machines-outils, au profit notamment de l'Allemagne ?