Intervention de Bruno Lasserre

Les moyens de notre Autorité – 180 personnes pour l'ensemble des secteurs économiques – sont limités ; nous sommes l'autorité de la concurrence la plus active en Europe, et pourtant une des moins bien dotées. Un examen intrusif et minutieux des algorithmes représente un travail extrêmement lourd. Nous serions clairement dans une situation d'asymétrie d'information avec les acteurs du numérique qui conçoivent et utilisent ces algorithmes. Faut-il scruter ceux-ci de manière abstraite pour apprécier leur loyauté ou bien s'intéresser à leurs effets, par exemple à l'équivalence des modalités d'affichage des recherches ? Faut-il passer des années dans le noir à analyser l'algorithme de Google ou bien imposer, par des voies interventionnistes, que quel que soit l'algorithme, il produise un effet de non-discrimination dans l'affichage des recherches ? À titre personnel, je pense que des remèdes plus finalistes sont plus efficaces qu'un combat interminable dans lequel ceux qui détiennent l'information seraient forcément gagnants. En effet, le savoir-faire et les moyens dont disposent les autorités risquent de ne pas suffire pour contrecarrer les justifications apportées par les détenteurs de ces algorithmes.