Permettez-moi d'être en désaccord et de passer directement à l'éventualité d'une intervention militaire des États-Unis en Syrie. La différence notable entre la Syrie et l'Irak s'agissant des armes chimiques, c'est que les États-Unis ont conditionné l'intervention militaire à l'utilisation de telles armes, pas à leur détention. Il ne s'agirait pas d'une démarche préventive, mais d'une réaction à un fait avéré. Dans cette éventualité, il est normal que les États-Unis examinent différents projets.