Je vous remercie, monsieur Teissier, de la qualité de vos propos. Je constate avec vous qu’il sera nécessaire de renforcer l’affectation de crédits budgétaires au profit de la dissuasion nucléaire dans les années qui viennent parce qu’on sera en phase de renouvellement. La montée en puissance des crédits affectés à l’ensemble du nucléaire devra se faire progressivement pour être aux rendez-vous de la décennie qui vient, c’est vrai.
Je ferai également observer que l’actuelle loi de programmation militaire a prévu une augmentation des crédits budgétaires de 3,8 milliards d’euros, dans cette perspective en particulier. Ce sera à la future loi de programmation de faire les choix pour la décennie à venir. J’ai eu l’occasion d’indiquer à M. Dhuicq en commission élargie que nous avions engagé les études pour ce qui concerne la troisième génération de sous-marins nucléaires. Mais ce mouvement, indispensable, sera progressif. Je ne suis pas de ceux qui sont favorables à la suppression de l’une des composantes, je le dis et aurai l’occasion de le répéter à M. de Rugy puisque c’est un débat que nous avons ensemble chaque année. Je n’y suis pas favorable pour des raisons à la fois tactiques et financières.