Intervention de Annie Genevard

Contrairement à ce qui vient d'être dit, la « loi Ciotti » vise non à supprimer les allocations familiales mais à les suspendre pour responsabiliser les parents. Pour appuyer leur démonstration, la majorité cite une évaluation partisane. Il est vrai que les collectivités n'ont pas toujours joué le jeu : celles qui pointent l'inefficacité du dispositif ont largement contribué à sa non-application.

Nos collègues veulent impliquer davantage la communauté éducative, mais la collégialité nuira au traitement d'un problème complexe. La « loi Ciotti » prévoit la communication d'informations aux maires, interlocuteurs de premier niveau pour les questions éducatives. Quant aux chefs d'établissement, ils sont associés aux conseils locaux de sécurité et de prévention de la délinquance, où l'on pose la question de l'absentéisme, qui peut être une première manifestation de décrochage scolaire et social. Je regrette que la future loi exclue les maires, c'est-à-dire des élus, au profit des services des communes et les prive d'informations indispensables pour connaître la situation des établissements situés sur leur territoire. Envisage-t-on d'associer les maires, les communes et les conseillers généraux au traitement de l'absentéisme scolaire ?