Intervention de Michel Heinrich

Beaucoup de députés de différentes sensibilités ont déjà exprimé leurs inquiétudes sur le Fonds national d'aide à la pierre. Il pouvait initialement être considéré comme une bonne idée, mais elle inquiète beaucoup de monde, notamment l'Union sociale de l'habitat, qui soupçonne l'État d'organiser son désengagement.

Je ne suis pas le seul à ne pas avoir bien compris comment ce fonds serait financé. Finalement, ce sont les locataires qui vont participer activement à ce financement.

Enfin, puisque vous envisagez une gestion tripartite, êtes-vous bien consciente de la diminution des moyens des collectivités locales ? En plus de leur contribution au redressement des finances publiques, dont nous connaissons le montant, l'article 58 de ce même PLF, en réformant la dotation globale de fonctionnement, va sévèrement plomber toutes les collectivités susceptibles de financer le logement social.