Intervention de Pascal Cherki

Madame la Rapporteure générale, votre réponse m'attriste et me surprend un peu, car, lors d'un précédent débat de notre commission, vous m'aviez demandé de retirer l'un de mes amendements qui visait à supprimer systématiquement cet abattement au motif qu'un amendement de Christophe Caresche, permettant aux communes concernées de délibérer et de faire ce choix elles-mêmes, vous paraissait plus intéressant. Malheureusement, Christophe Caresche n'avait pas été en mesure de soutenir son amendement, et nous présentons à nouveau celui-ci aujourd'hui. J'insiste sur le fait que nous n'ouvrons qu'une possibilité. Les communes pourront opter pour cette solution ou non.

Les prix de l'immobilier parisien sont élevés pour la population, mais ils ne le sont pas en comparaison de ceux enregistrés dans les autres grandes capitales européennes. Cette situation est à l'origine de mouvements spéculatifs d'acquisition par des étrangers dans le centre de la capitale. Les logements en question ne sont pas habités et servent parfois à des locations temporaires alors que 130 000 personnes sont inscrites sur le fichier des demandes de logement à Paris — parmi lesquels de nombreux habitants de la première couronne et de la grande couronne. Dans une zone de forte densité, où le foncier est très contraint, il ne nous est pas possible de construire pour répondre à tous les besoins. Nous avons besoin de récupérer des logements afin de les louer. Cet amendement vise à inciter des propriétaires à remettre des logements sur le marché.

Par ailleurs, il ne vous a pas échappé que, depuis les attentats du 13 novembre, l'activité économique des secteurs liés au tourisme connaît une chute brutale à Paris. La collectivité a donc besoin de ressources. Le vote de cet amendement constitue aussi un acte de solidarité.