Intervention de Guy Bailliart

J'estime que la volonté de territorialiser l'action de l'Agence française pour la biodiversité est une très bonne chose. Cela dit, si le choix de l'échelle régionale pouvait paraître pertinent à l'origine, le récent redécoupage des régions, qui a abouti à l'extension de la plupart d'entre elles, peut remettre en question le bien-fondé de certaines décisions.

Tout le monde a quelque chose à dire au sujet de la biodiversité, ce qui fait que l'on se trouve rapidement plongé dans un brouillard impénétrable où il est impossible de déterminer quelle est la politique locale en la matière. De ce point de vue, l'absence de moyens oblige généralement à prendre des décisions d'autorité, alors que l'on est plutôt amené à convaincre et à séduire lorsqu'on dispose de moyens. Afin d'éviter que la biodiversité ne soit perçue comme quelque chose de punitif, vous aurez à mener un travail pédagogique dont je n'ai pas bien compris comment il devait se dérouler. Associer différents organismes est une bonne chose, mais à moment donné, il faut tout de même que quelqu'un exprime la position finale ressortant de la concertation : c'est cette phase qui me semble insuffisamment définie. En l'absence de moyens financiers, vous allez devoir faire en sorte que nos concitoyens perçoivent votre démarche de manière positive, mais en l'état actuel, je n'ai pas l'impression qu'ils soient en mesure de percevoir grand-chose et de se faire une opinion. Des progrès doivent donc être accomplis pour remédier à ce qui me paraît constituer une faiblesse.