Intervention de Michel Herbillon

Je vous remercie, madame la ministre, des paroles que vous avez prononcées ce soir, tout comme lors de votre récente audition devant la commission des affaires culturelles, en faveur de la Philharmonie de Paris. Cependant, il ne s'agit pas seulement d'achever la construction de cet équipement, mais aussi de veiller à son fonctionnement. Or, une inquiétude pèse, car il semble que la ville de Paris, par la voix de son maire, veuille revenir sur les engagements de son prédécesseur en la matière. Selon quelles modalités avez-vous pris l'attache de Mme le maire de Paris à ce sujet ? Si celle-ci confirmait son revirement, l'État comblerait-il le déficit ? Si ce budget de fonctionnement n'était pas conforme à celui prévu au départ, cela pourrait mettre gravement en cause la bonne marche de la Philharmonie, l'attractivité culturelle que ce nouvel équipement apportera à la France ainsi que la possibilité pour un nouveau public d'y accéder.

D'autre part, les collectivités locales s'inquiètent de la baisse des dotations de l'État et des risques que cela fait peser sur le rôle éminent qu'elles ont à jouer. Une récente étude de l'association des petites villes de France révèle que 95 % des villes de 3 000 à 20 000 habitants pensent réduire dès 2015 les moyens qu'elles consacrent à la culture. Il en sera de même pour d'autres collectivités. Dispose-t-on à ce jour d'une évaluation globale du recul attendu des dépenses des collectivités locales en matière culturelle ? Comment l'État compte-t-il compenser ces réductions budgétaires inévitables, qui vont mettre à mal de nombreux projets locaux ? Pourriez-vous nous confirmer que, malgré le projet de suppression de la clause de compétence générale pour les départements et la région, la politique culturelle restera une compétence partagée entre les collectivités locales ?