Intervention de Geneviève Gaillard

J'ai noté qu'une expérimentation avait lieu ce moment sur du bétail nourri avec des OGM. Dans ce type d'études, les protocoles revêtent une importance particulière et doivent être travaillés et approuvés très en amont, sinon le risque existe de s'apercevoir ex post que la durée ou les outils choisis ex ante ne se sont pas révélés adéquats. Qui valide ces protocoles ? Intègrent-ils la toxicité à long terme, même si la mesure de celle-ci, s'agissant du bétail, peut s'avérer complexe ? Font-ils l'objet d'une concertation avec des institutions homologues de l'INRA au plan international ou restent-ils franco-français ? Encore une fois, ces questions se posent afin d'éviter de découvrir a posteriori qu'un choix malencontreux a été fait. Je suis preneuse de tous les documents que vous pourriez nous transmettre sur ce sujet.

Je partage avec l'INRA un fort intérêt pour la biodiversité. Les recherches en la matière requièrent énormément de moyens humains et financiers, et peu d'entre eux sont consacrés à la biologie des sols, contrairement aux biotechnologies et à l'étude des gènes, qui bénéficient de la pression notamment de certains universitaires. Cette question « terre-à-terre » soulève cependant de véritables questions : comment l'INRA les aborde-t-elle ? Avec quels moyens ? La recherche classique et naturaliste offre sur un tel sujet de réelles perspectives d'avancées.