À La Réunion, pendant les événements, les populations ont dit que l'octroi de mer contribuait à la cherté de la vie. D'où cette idée reçue : si l'on supprime l'octroi de mer, les prix baisseront et tout ira mieux. Un effort de clarification et de transparence me semble donc nécessaire. Mais comment, en tant qu'élus, justifier cette disposition ? Comment mieux communiquer ? Le CESER nous y aiderait-il ? Nous pouvons toujours mettre en avant le fait que l'octroi de mer coûte moins cher que la TVA, ou qu'il participe au développement économique. Mais même ainsi, on risque de nous répondre que ce sont les entreprises, les élus ou les collectivités qui sont les principaux bénéficiaires.