L'objet de cet amendement est de rétablir, sans le modifier, un article que le Sénat a supprimé au motif erroné que cette mesure concernerait essentiellement le grand hamster d'Alsace dont la protection serait efficacement assurée par des actions locales. Or, cet article ne concerne évidemment pas que cet animal dont la population continue d'ailleurs de diminuer, mais toute une catégorie d'espèces dont l'habitat est menacé. Il me semble équilibré : le programme d'action qu'il prévoit étant établi en coordination avec les exploitants locaux, il n'apporte pas de contraintes supplémentaires. C'est précisément ainsi qu'on peut réussir à faire avancer la biodiversité.