Intervention de Denis Baupin

Réunion du 12 décembre 2012 à 17h30
Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de WikipediaDenis Baupin, député :

Je vous remercie pour ce rapport très instructif. J'ai bien noté que Phénix et Superphénix avaient été de grands succès et qu'avec les réacteurs de 4e génération tous les problèmes concernant l'utilisation du plutonium et de l'uranium appauvri seraient résolus. Dans le cas où cela ne fonctionnerait pas ou si la décision était prise d'arrêter ce développement, quels seraient les impacts sur les coûts de la filière et le stockage des déchets ? D'autre part, à quelle échéance considérez-vous qu'il conviendra de renoncer à courir derrière ce mythe ? En ce qui concerne Cigéo, quelles seraient les conséquences en termes de coût et de réversibilité, puisque celle-ci est rendue obligatoire par la loi, d'un arrêt de certaines installations avant cinquante ans ou d'un arrêt du retraitement ? Sur la question du coût du stockage, indépendamment de ces hypothèses, avez-vous une évaluation de son coût final ?

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cette intervention.

Inscription
ou
Connexion