Intervention de Christophe Sirugue

Réunion du 7 avril 2016 à 15h00
Commission des affaires sociales

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de WikipediaChristophe Sirugue, rapporteur :

Cet amendement s'avère imprécis ; par exemple, comment peut-on évaluer que le repreneur possède ou non l'expérience requise ? Comment juge-t-on la crédibilité du repreneur ? Nous devons nous montrer vigilants face à des sources de contentieux futurs. Par ailleurs, le dernier critère me paraît contestable, car une entreprise financièrement saine peut choisir de transférer une partie de ses activités sans que cela soit préjudiciable aux salariés transférés. Enfin, prévoir que le comité d'établissement émet un avis conforme revient à lui conférer un droit de véto sur toute opération d'externalisation, et je ne suis pas certain de la constitutionnalité d'une telle mesure.

Madame Le Houerou, j'émets pour toutes ces raisons un avis défavorable à l'adoption de votre amendement, même si je comprends l'inquiétude qu'il traduit.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cette intervention.

Inscription
ou
Connexion