Intervention de Claude Goasguen

J’ai beaucoup aimé la discussion, que j’ai suivie avec attention : elle est de grande qualité.

Je connais le rapporteur, M. Sirugue, qui est un homme sérieux. Pourtant, nous n’avons pas le sentiment que vous êtes véritablement sincères dans ce débat.

Vous avez demandé la réserve : c’est votre droit le plus absolu, sauf que ceux qui ont une certaine expérience parlementaire savent que d’habitude, la réserve permet d’examiner à la fin un article difficile.

Je doute quelque peu que ce soit utile sur l’article 1er, qui n’est pas le plus polémique. Vous avez passé beaucoup de temps à évoquer l’article 2 et l’article 3. Vous qui consacrez de si longues réponses à l’article 1er, pouvez-vous nous assurer que vous ne demanderez pas la réserve sur l’article 2 ? C’est cela qui est important.

Si vous demandez la réserve sur l’article 2, vous montrerez cette absence de sincérité que je soupçonne chez vous.