Intervention de Élisabeth Guigou

Merci beaucoup, monsieur le ministre, monsieur le coprésident. Il est très important que vous ayez pu exprimer votre point de vue pour mieux nous le faire comprendre, y compris, s'agissant de M. Gontcharenko, avec l'émotion et la véhémence de la jeunesse. De ce point de vue, les ministres sont en général tenus à plus de diplomatie que les parlementaires. Vous avez formé un duo très complémentaire.

Vous avez bien compris que nous avons des opinions différentes au sein de cette commission, ce qui est bien normal. Je ne souscris pas aux termes employés par certains de mes collègues, notamment de l'opposition. Je considère toujours que l'annexion de la Crimée constitue une violation très grave de principes internationaux constamment respectés depuis la fin de la Deuxième Guerre mondiale, y compris par l'Union soviétique. En ce qui concerne le Donbass, il faut vraiment que les accords de Minsk soient appliqués, et par l'Ukraine, et par la Russie. Nous disons à nos interlocuteurs russes – nous l'avons fait, par exemple, lorsque nous avons reçu ici même mon homologue M. Pouchkov – que la Russie doit, elle aussi, remplir ses obligations à cet égard. Le pourrissement de la situation n'est dans l'intérêt de personne. La situation humanitaire devient désastreuse dans le Donbass. Il y a aussi des risques pour la sécurité, qui pourraient se répercuter au-delà du Donbass, dans le reste de l'Ukraine et en Russie, et contaminer l'ensemble de la région. Quelles que soient les différences de point de vue au sein de notre commission, nous tenons le même langage exigeant à nos invités russes.