Intervention de Gérard Sebaoun

Il est légitime qu'en tant qu'industriels vous défendiez le modèle français. Je constate toutefois que vos arguments ont évolué et ont changé de nature. Tandis que vous invoquiez auparavant la question des emplois délocalisables dans une industrie qui est l'un des fleurons de notre pays, vous vous référez plutôt aujourd'hui à une forme de responsabilité sociale de l'industrie pharmaceutique. S'agit-il d'une réelle prise de conscience ou n'est-ce pas plutôt – et j'ai conscience de ce que cette hypothèse a de polémique – un positionnement qui vise à vous rallier les faveurs de nos concitoyens, lesquels se sentent particulièrement attaqués par l'explosion du prix des médicaments ?

Vous n'en demeurez pas moins une industrie – florissante –, avec des coûts de fonctionnement, d'investissement – il s'agit d'ailleurs moins d'investissement dans la recherche pure que dans le développement de molécules que vous avez achetées très cher et qui ne sortent pas de vos laboratoires –, et des comptes à rendre aux actionnaires. Votre changement de discours n'est-il pas simplement le signe que le lobbying à l'ancienne a vécu ?