Intervention de Georges Fenech

Merci.

Je vous prie d'excuser le rapporteur de ne pouvoir vous répondre à tous dans le peu de temps qui nous reste.

Je serais personnellement très déçu que tous les membres de la commission d'enquête ne votent pas le rapport. J'ai participé à d'autres commissions d'enquête, notamment à celle qui fut consacrée à l'affaire d'Outreau ; n'étant pas d'accord avec l'ensemble de ses conclusions, j'avais versé au rapport une opinion divergente, ce qui ne m'avait pas empêché de voter le texte dans sa globalité. Chacun pourra trouver dans les conclusions du présent rapport, ou dans son développement, des éléments qu'il n'approuve pas. Je comprends parfaitement, en particulier, les avis émis à propos de l'intervention au sol. Mais cela justifie-t-il de rompre l'unanimité qui a présidé à notre démarche ? Vous le savez, ce travail est très attendu de nos compatriotes, des victimes ; quelle image leur donnerions-nous en n'adoptant pas un rapport courageux, riche de propositions innovantes qui ne vont pas nécessairement plaire à la majorité dont le rapporteur est issu ? N'oubliez pas que ce rapport sera précédé d'un avant-propos d'une quinzaine de pages dans lequel j'intégrerai quelques options divergentes, notamment à propos de la politique pénale et du retour des djihadistes ; j'en ai librement parlé avec le rapporteur, auquel j'ai communiqué le texte en toute loyauté.

J'incite donc ceux qui auraient encore quelques réticences à voter ce rapport, pour l'honneur de notre commission.