Les amendements de Jacques Bompard pour ce dossier
17 interventions trouvées.
Monsieur le Premier ministre, résumons-nous : attentat de Charlie-Hebdo, attentat du Bataclan et dans tout Paris, voitures lancées contre des foules dans diverses villes de France, décapitation de Saint-Quentin-Fallavier, meurtre islamiste de Magnanville, attentat de Nice, attaque au couteau dans les Alpes, attentat déjoué aux alentours de Perp...
Vous êtes dans votre droit le plus absolu lorsque vous soulignez que certains de vos prédécesseurs depuis trente ans sont aussi coupables que vous. Mais cela n’épuise pas la question : le gouvernement que vous dirigez a mené en Syrie une politique anti-française qui a mis notre pays en danger. Ce même gouvernement a prôné avec morgue le refus ...
Celui-ci a échoué à assurer la sécurité des Français, refuse de voir la réalité et nie les évidences : il doit par conséquent partir.
Pourquoi en rester à trois mois ? Le chef de l’État a proposé lui-même que cela soit porté à six mois.
L’évidence, c’est que l’ensemble des Français est maintenant dans une situation de totale insécurité. J’ai beaucoup entendu que le risque zéro n’existerait pas. Ce n’est pas le sujet. La France est victime d’attentats intolérables sur son sol, des attentats qui viennent de nouveau ôter la vie à des innocents. Quand 88 % des Français pensent q...
Je ne pense pas que l’arrêt de l’état d’urgence doive relever de la seule décision du conseil des ministres. Le grand danger qui nous guette, en matière de lutte contre l’islamisme, c’est la rupture entre le pays réel et le pays légal. À force d’avoir des édiles compromis avec l’UOIF, des mosquées construites avec de l’argent étranger et des vi...
J’ai présenté, il y a quelques mois, une proposition de loi visant à instaurer un moratoire sur la construction de mosquées dans notre pays. À cette époque, j’avais également posé une question au Gouvernement. Aujourd’hui, mes arguments sont admis partout, jusque dans la presse ; pourtant à ce moment-là, notre collègue Bruno Le Roux avait préte...
Par cet amendement, je propose de renforcer l’article 4 de la loi du 3 avril 1955 relative à l’état d’urgence. Dans certains cas, le fait d’apporter la preuve du fanatisme demande un suivi très complexe. À la différence de M. le Premier ministre, je crois – avec Éric Zemmour – qu’il faut faire sauter l’état de droit quand celui-ci étouffe la li...
Il y a une chose qui est absolument insupportable aux Français, ce sont les nombreuses provocations de l’État, qui évoque une possible violence entre les forces de droite et les musulmans. Nous avons l’impression de faire face à un ministère qui rejoue les pires allusions complotistes du temps passé.
Non, les Français ne souhaitent pas un choc des civilisations. Ils veulent simplement pouvoir désigner l’adversaire, le combattre et, comme on disait dans le temps, « le bouter hors de France ». Ils sont confrontés à de la mauvaise foi, la pire de toutes, une mauvaise foi qui grime en radicalisation ce qui n’est qu’une transcription de la pire ...
qui fait du multiculturalisme, de la haine de soi et de l’intrusion de l’État partout les remèdes à l’islamisme. Or, sans notre civilisation, nous ne vaincrons pas l’islamisme ; et cette civilisation, vous en attaquez les fondements. Je vous demande de vous ressaisir.
La simplification des contrôles d’identité est une nécessité, nonobstant toutes les idéologies au nom desquelles on osait récemment, dans cet hémicycle, faire l’éloge de nouveaux durcissements de ces contrôles. Certes, le Premier ministre nous a fait part de sa passion pour l’État de droit ; mais ma passion à moi est la préservation de la vie ...
Certains n’apprécient pas ce que je dis, et pourtant les Vauclusiens que je représente et une majorité de Français veulent que vous sortiez de l’angélisme, messieurs les ministres. L’angélisme, c’est de nous répondre valeurs, idéologie, convictions fortes de la gauche unitaire, en lieu et place du bien commun. Les Français ne veulent plus de c...
Dans le précédent texte sur l’état d’urgence, la nécessité de saisie et d’analyse des informations avait été largement abordée. Je propose donc une solution qui est très certainement améliorable mais qui permet de passer outre la décision du Conseil constitutionnel suite à la QPC – question prioritaire de constitutionnalité – du 19 février. Le...
Le but de cet amendement est de tenter de faciliter le fonctionnement des organisations administratives et de la procédure judiciaire au coeur de l’état d’urgence. Il va de soi que cette nécessité est dérogatoire et a pour but de faciliter le fonctionnement de l’ensemble des acteurs luttant contre le terrorisme. Nous savons parfaitement quels ...
Malika Sorel, membre du Haut conseil à l’intégration, affirmait dans le Figaro, le 18 juillet : « Les sociétés occidentales, devenues temples de la consommation, se sont laissé convaincre par les faiseurs d’opinion que le bien-être matériel était la clé de tous les problèmes ou presque. Les événements de Nice, après d’autres événements terrifia...
Nous avons le devoir d’en revenir à la double peine. Quelle est la grande caractéristique commune aux islamistes ayant commis des attentats sur notre sol ? Ils étaient tous condamnés ; ils avaient tous un casier judiciaire. Le terroriste de Nice aurait dû être renvoyé en Tunisie. Il ne l’a pas été – nous l’avons constaté. Pour l’opinion publiqu...