Les amendements de Marc Le Fur pour ce dossier
12 interventions trouvées.
À notre excellent collègue Laurent, je dirai que le général de Gaulle, c'est aussi le discours de 1969 à Quimper, la réforme de 1969, l'immense effort de décentralisation
Cela allait très loin. Je vous invite à relire le texte du général de Gaulle. Hélas, les Français n'ont pas donné une réponse positive à son referendum car, à l'époque, la coalition de toutes les élites ou pseudo-élites s'est opposée aux voeux du général de Gaulle. C'était bien triste.
Mon propos est d'essayer de comprendre ce qui se passe en termes politiques puisque l'on nous a accusés de tous les maux. Nous avons là une proposition des radicaux qui sont très proches du parti socialiste. On peut parfois les qualifier de forces un peu supplétives des socialistes. (Exclamations sur les bancs du groupe RRDP.) Vous pourrez répo...
Or il apparaît que le parti socialiste ne veut pas de ce texte, si j'ai bien compris. Mais certains membres du groupe socialiste, comme M. Laurent que nous venons d'entendre, y sont favorables. Pour ma part, je souhaiterais que l'on clarifie les choses en termes politiques. Nous, à l'UMP, nous sommes unanimes : nous ne voulons pas de ce texte ...
À l'inverse, nous constatons que la gauche est pour le moins divisée. J'ai cru comprendre que les écologistes étaient plutôt pour un scrutin national. Il faut qu'à un moment chacun dise les choses clairement au lieu de se dissimuler.
Mais nous sommes là pour ça ! Il faut bien que nous répondions à ces propositions d'un autre groupe politique. Derrière toute cette affaire, et comme l'a bien montré Philippe Gosselin, il y a hélas beaucoup de non dits. Voilà une proposition du parti radical à laquelle initialement le parti socialiste se montrait ouvert. Thierry Solère a donné...
En tout cas quelque peu délicat, compte tenu des personnalités en cause. Une autre raison explique le changement de braquet du parti socialiste : c'est que la circonscription unique revenait à un référendum pour ou contre le Gouvernement !
Ils l'ont compris ! Ils savent qu'il y aurait eu une réaction de rejet, après les municipales de l'an prochain, et que cette réaction aurait été spectaculaire, que la circonscription unique aurait eu un effet de loupe ! Pour toutes ces raisons donc, le parti socialiste a changé d'attitude. Il a lâché ses forces supplétives, qu'il avait laissé ...
C'est un débat de fond, monsieur le président. Nous ne l'avons pas souhaité, mais nous allons au bout d'une logique.
Je souhaitais, monsieur le président, répondre à un certain nombre d'orateurs, notamment mon collègue et également ami Giacobbi. Je veux lui rappeler que nous ne sommes pas à l'origine de ce texte. C'est le groupe auquel il appartient, qui porte le nom d'un parti qui appartient à l'histoire de France. Je l'admets et j'exprime là mon respect po...
Il n'empêche que c'est vous, chers collègues du groupe radical, qui avez demandé ce débat. Ne nous reprochez donc pas d'y participer. C'est plutôt une bonne chose que les uns et les autres y participent ! Nous jouons le jeu, en particulier le jeu de ces séances du jeudi, dont l'ordre du jour est proposé par les groupes. Je me permets, monsieur...
Vous nous avez parfois reproché la complexité de nos choix. Je me permets de mettre en exergue la vôtre. Pardonnez-moi, mais un gouvernement se doit d'être cohérent. Le problème est que cette incohérence gouvernementale ne se limite pas au débat de cet après-midi : elle devient une marque de fabrique. On le voit dans le domaine économique, on ...
