Les interventions de Marc Le Fur sur ce dossier

395 amendements trouvés


29/01/2013 — Amendement N° 3892 au texte N° 628 - Article 4 bis (Rejeté)
M. Le Fur

Compléter cet article par l'alinéa suivant : « III. – Le I du présent article ne s'applique pas à l'article 335 du code de procédure pénale. » Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante,  « père et mère» ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes» ou « deux femmes » sous prétexte d'étend...

29/01/2013 — Amendement N° 3874 au texte N° 628 - Article 4 bis (Non soutenu)
M. Le Fur

Compléter cet article par l'alinéa suivant : « III. – Le I du présent article ne s'applique pas à l'article L. 473 du code des pensions militaires d'invalidité et des victimes de guerre. » Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante,  « père et mère» ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux ho...

29/01/2013 — Amendement N° 3857 au texte N° 628 - Article 4 bis (Non soutenu)
M. Le Fur

Compléter cet article par l'alinéa suivant : « III. – Le I du présent article ne s'applique pas à l'article L. 184 du code des pensions militaires et d'invalidité et des victimes de guerre. » Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante,  « père et mère» ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux...

29/01/2013 — Amendement N° 3836 au texte N° 628 - Article 4 bis (Non soutenu)
M. Le Fur

Compléter cet article par l'alinéa suivant : « III. – Le I du présent article ne s'applique pas à l'article L. 88 du code des pensions civiles et militaires de retraite. » Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante,  « père et mère» ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes» ou « deux f...

29/01/2013 — Amendement N° 3828 au texte N° 628 - Article 4 bis (Rejeté)
M. Le Fur

Compléter cet article par l'alinéa suivant : « III. – Le I du présent article ne s'applique pas à l'article L. 47 du code des pensions civiles et militaires de retraite. » Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante,  « père et mère» ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes» ou « deux f...

29/01/2013 — Amendement N° 3821 au texte N° 628 - Article 4 bis (Non soutenu)
M. Le Fur

Compléter cet article par l'alinéa suivant : « III. – Le I du présent article ne s'applique pas à l'article L. 222‑39 du code de justice militaire. » Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante,  « père et mère» ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes» ou « deux femmes » sous prétexte ...

29/01/2013 — Amendement N° 3810 au texte N° 628 - Article 4 bis (Non soutenu)
M. Le Fur

Compléter cet article par l'alinéa suivant : « III. – Le I du présent article ne s'applique pas à l'article 1452 du code général des impôts. » Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante,  « père et mère» ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes» ou « deux femmes » sous prétexte d'étend...

29/01/2013 — Amendement N° 3806 au texte N° 628 - Article 4 bis (Rejeté)
M. Le Fur

Compléter cet article par l'alinéa suivant : « III. – Le I du présent article ne s'applique pas à l'article 776 ter du code général des impôts. » Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante,  « père et mère» ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes» ou « deux femmes » sous prétexte d'ét...

29/01/2013 — Amendement N° 3780 au texte N° 628 - Article 4 bis (Retiré avant séance)
M. Le Fur

Compléter cet article par l'alinéa suivant : « III. – Le I du présent article ne s'applique pas à l'article L. 13‑17 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique. » Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante,  « père et mère» ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes» ou « d...

29/01/2013 — Amendement N° 3776 au texte N° 628 - Article 4 bis (Non soutenu)
M. Le Fur

Compléter cet article par l'alinéa suivant : « III. – Le I du présent article ne s'applique pas à l'article L. 423‑15 du code de l'environnement. » Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante,  « père et mère» ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes» ou « deux femmes » sous prétexte d'...

29/01/2013 — Amendement N° 3767 au texte N° 628 - Article 4 bis (Rejeté)
M. Le Fur

Compléter cet article par l'alinéa suivant : « III. – Le I du présent article ne s'applique pas à l'article L. 4138‑14 du code de la défense. » Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante,  « père et mère» ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes» ou « deux femmes » sous prétexte d'éten...

29/01/2013 — Amendement N° 3763 au texte N° 628 - Article 4 bis (Non soutenu)
M. Le Fur

Compléter cet article par l'alinéa suivant : « III. – Le I du présent article ne s'applique pas à l'article L. 4138‑7 du code de la défense. » Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante,  « père et mère» ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes» ou « deux femmes » sous prétexte d'étend...

29/01/2013 — Amendement N° 3757 au texte N° 628 - Article 4 bis (Non soutenu)
M. Le Fur

Compléter cet article par l'alinéa suivant : « III. – Le I du présent article ne s'applique pas à l'article L. 4123‑15 du code de la défense. » Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante,  « père et mère» ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes» ou « deux femmes » sous prétexte d'éten...

29/01/2013 — Amendement N° 3751 au texte N° 628 - Article 4 bis (Non soutenu)
M. Le Fur

Compléter cet article par l'alinéa suivant : « III. – Le I du présent article ne s'applique pas à l'article L. 4123‑14 du code de la défense. » Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante,  « père et mère» ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes» ou « deux femmes » sous prétexte d'éten...

29/01/2013 — Amendement N° 3741 au texte N° 628 - Article 4 bis (Rejeté)
M. Le Fur

Compléter cet article par l'alinéa suivant : « III. – Le I du présent article ne s'applique pas à l'article L. 224‑10 du code de l'action sociale et des familles. » Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante,  « père et mère» ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes» ou « deux femmes »...

29/01/2013 — Amendement N° 3467 au texte N° 628 - Article 4 bis (Rejeté)
M. Le Fur

Compléter cet article par l'alinéa suivant : « III. – Le I du présent article ne s'applique pas à l'article L. 224‑6 du code de l'action sociale et des familles. » Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante,  « père et mère» ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes» ou « deux femmes » ...

29/01/2013 — Amendement N° 3456 au texte N° 628 - Article 4 bis (Rejeté)
M. Le Fur

Compléter cet article par l'alinéa suivant : « III. – Le I du présent article ne s'applique pas à l'article L. 224‑5 du code de l'action sociale et des familles. » Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante,  « père et mère» ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes» ou « deux femmes » ...

29/01/2013 — Amendement N° 3452 au texte N° 628 - Article 4 bis (Rejeté)
M. Le Fur

Compléter cet article par l'alinéa suivant : « III. – Le I du présent article ne s'applique pas à l'article L. 224‑4 du code de l'action sociale et des familles. » Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante,  « père et mère» ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes» ou « deux femmes » ...

29/01/2013 — Amendement N° 3447 au texte N° 628 - Article 4 bis (Rejeté)
M. Le Fur

Compléter cet article par l'alinéa suivant : « III. – Le I du présent article ne s'applique pas à l'article L. 223‑5 du code de l'action sociale et des familles. » Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante,  « père et mère» ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes» ou « deux femmes » ...

29/01/2013 — Amendement N° 3442 au texte N° 628 - Article 4 bis (Rejeté)
M. Le Fur

Compléter cet article par l'alinéa suivant : « III. – Le I du présent article ne s'applique pas à l'article L. 223‑1 du code de l'action sociale et des familles. » Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante,  « père et mère» ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes» ou « deux femmes » ...