Les amendements de Marie-Christine Dalloz pour ce dossier

4 interventions trouvées.

Cet article 1er bis B soulève une interrogation légitime pour l'ensemble des maires : quel besoin y a-t-il de publier des bans pour connaître les oppositions potentielles à la célébration d'un mariage si l'on peut se marier pratiquement partout en France ? Les maires s'interrogent sur cette situation, qui pose un véritable problème. Vous modifi...

Défendu. (Les amendements identiques nos 1132, 2387 et 3460, repoussés par la commission et le Gouvernement, ne sont pas adoptés.)

Comme l'a très bien rappelé Hervé Mariton, lorsqu'il y a mariage, il y a une situation antérieure au mariage et une situation postérieure. Lorsque vous arrivez au mariage, vous êtes célibataires. Des personnes qui ne seraient pas divorcées ne pourraient d'ailleurs pas se marier, c'est très clair. Après le mariage, on a affaire à des personnes ...

Oui, et il faut le rappeler de temps en temps. Ce n'est pas parce que vous vous présentez comme les chantres du progrès que cela vous exonère de parler correctement le français. Le texte devrait faire référence aux futurs époux. C'est un amendement de cohérence a minima, qui me semble assez crédible.